<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum der MS-ufoS - Wo fängt MS an &amp; wo hört diese auf? / warum? / @all &amp; W.W.</title>
<link>https://ms-ufos.org/</link>
<description>unabhängige freie online Selbsthilfe</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Wo fängt MS an &amp; wo hört diese auf? / warum? / @all &amp; W.W.</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>In Anlehnung an das <a href="index.php?id=16429" class="internal">Posting von Doro</a><br />
<em>Die Erkenntnis, daß sich im der Zentrum eines jeden MS-Herdes eine Vene findet, ist schon so alt wie die MS-Forschung selbst.<br />
Eduard von Rindfleischhat das bereits 1863 beschrieben.</em><br />
Das ist imho die MS von der W.W. bisher immer geschrieben hatte.</p>
<p>Meine persönliche Vermutung war, dass inzwischen alles mögliche unter MS läuft.<br />
Wenn jeder seine Basistherapie nehmen soll und diese auf Erforschung durch vergiftete Mäuse basiert, dann könnten die Diagnosen die ganz am Rand unserer Stammtischlogik sind, am besten behandelbar sein.</p>
<p>Aber ich bin kein Neurologe! Mehr als hochgezogene Augenbrauen stehen mir nicht zu.<br />
Wenn <a href="http://www.nature.com/nrneurol/journal/vaop/ncurrent/full/nrneurol.2016.166.html">man in Nordamerika zurück rudert</a>, dann passt das doch nicht ganz mit dem großen MS-Container?</p>
<p>gruß agno</p>
<p>P.S.: Hinter Namen stecken Schicksale, imho ist es nicht notwendig Personen zu nennen um dieses Diagnosengewurstel zu hinterfragen.<br />
Überhaupt, ist eine &quot;<em>Rand-MS</em>&quot; mit mehr oder mit weniger Hoffnung verbunden?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://ms-ufos.org/index.php?id=16508</link>
<guid>https://ms-ufos.org/index.php?id=16508</guid>
<pubDate>Wed, 16 Nov 2016 07:38:59 +0000</pubDate>
<category>Allgemeines</category><dc:creator>agno</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
