Schwierig, weil imho wirklich eine MS niemals weg ist.
Weil imho auch ein Patient mit einem vermeintlich milden Verlauf, vermutlich öfters über die vermaledeiten Krankheitsgrenzen flucht.
Gleichzeitig kann ein schwer behinderter Patient ein glückliches und Selbstbestimmtes Leben führen.

Ich gehe noch weiter!
Es geht um eine Art von sozialem Mainstream -> Verflixt, wer hat einen besseren Begriff?
Es gibt Regionen, da wird von Jemandem der Hilfe benötigt, eine angemessene Demut erwartet.
Auch wenn das Einkommen ohne weiteres reicht, die Defizite durch Lohnarbeit auszugleichen.

"Man" könnte auch mit den Gesellschaftskosten durch Krankheit argumentieren.
Aber z.B. beim Rauchen, hat man diese Argumentation bald wieder gelassen.

Und nun?
Imho, meint jeder etwas anderes, wenn er über milde Verläufe redet.
Die Riege der MedizinKompetenzler hat es aber anscheinend geschafft, die Deutungshoheit des Begriffes zu übernehmen und weil wirklich fast immer etwas im MS-Gehirn passiert, mit dieser Deutungshoheit eine frühzeitige auf Neda basierte Therapie als Standard erhoben.

Abgesehen vom moralisch verwerflichen & übergriffigen tun, hat das lächerliche Aspekte.
1. Die sichtbaren Prozessen im Gehirn, bilden nur einen Teilbereich ab.
2. Die Einschränkungen der Lebensqualität durch die Therapie sind nicht unerheblich.
3. Die langfristigen Nebenwirkungen und Spätfolgen der Therapie übertreffen den Nutzen der Therapie.
Wenn
a.) Die Studie in England, die den Nutzen der Interferone bewertet hat, korrekt war.
b.) Wenn es bei den modernen Therapeutika mit der Zeit der Therapie das Risiko einer tödlichen oder nur alzheimerähnlichen PML immer höher wird.
Und es so wie es auch im besagten Patienteninformationsfilm im TV erklärt wurde,
nach absetzen dieser maximalen Therapie im Gehirn wieder zum alten zerstörerischen "Krankheitsgleichgewicht" kommt.

In Anbetracht dieser Tatsachen steht dem Patienten eine außerordentliche Bewertungsarroganz zu.
MS-DocBlog: "...letztlich wird die Dauer einer Natalizumab-Therapie in hohem Maße durch die Risikowahrnehmung des Patienten und dessen persönliche Nutzen-Risiko Abwägung bestimmt..."

gruß agno

In einem der aktuellen Patienteninformationsfilmen im TV wurde erklärt:
Die Zerstörung und die Reparatur können gleichzeitig an verschiedenen Stellen im Gehirn passieren.

Hallo Philipp

MS war bei mir jahrelang ruhig dh nicht behindernd.
Aber leider war meine MS 2003 durch den behandlungsfehler UAW 144 430 (Eisenmedikamente) sekundär chronisch progredient und ich bin 2007 berentet worden!

Ärzte können wie alle Menschen Fehler machen aber sie geben es nie zu!

lg e

--
Angst die Hoffnung zu verlieren soll nicht mein Leben bestimmen!
Sommer 2o19 bewußtlos ins ins Krankenhaus war nach vier Wochen wieder heim unter Betreuung meiner Tochter.

Erklärungsversuch benigne MS / milder Verlauf

https://www.dmsg.de/multiple-sklerose-news/ms-forschung/multiple-sklerose-kann-man-einen-gutartigen-verlauf-vorhersagen/

Philipp

Zitat aus dem Artikel:
"Von einem "gutartigen" (oder "benignem") Verlauf sprechen die Wissenschaftler, wenn der EDSS-Wert gleich 3 oder kleiner ist."
Das ist eine ziemlich willkürliche Definition, und sie blendet so viel aus, da sie sich nur auf den EDSS-Wert bezieht.

Gruß
Boggy

--
Um unserer persönlichen und gesellschaftlichen Freiheit willen müssen wir immer wieder die Saat des kritischen Verstandes und des begründeten Zweifels säen.