Ist bestellt ich freue mich auf das Buch.

Sollte ich mit ewigen Fragen genervt haben, entschuldige ich mich bei ihnen in aller Form.

Endlich habe ich abstand von meiner MS und kann ganz entspannt mit dem Thema umgehen,
das war ein langer Prozess.

Gut, ich habe am 09. Juli den Ambulanten Bericht aus Basel erhalten,(Anamnestisch und klinisch zeigt sich weiterhin ein weitgehend stabiler Verlauf der Multiplen Sklerose mit EDSS 5.5) juhuu, das bei SPMS !

Danke

Philipp

Aber das sind alles negative Gründe: Ablehnung der BT, Skepsis gegenüber Außenseitern und Mißtrauen den Psychologen gegenüber. Gibt es auch etwas Positives, was ich zum Ausdrucx bringen will? Das sind auch im Wesentlichen 3 Punkte:
1. Es gibt eine und nur eine MS und die Liquorpunktion ist überflüssig.
2. Die MS verläuft in 2 Phasen, wobei die erste manchmal übersprungen werden kann.
3. Man kann Körper und Seele nicht voneinander trennen.

Eigentlich sind es doch wohl 6 positive Dinge, die man über die MS sagen kann:

1. Es gibt eine und nur eine MS und die Liquorpunktion ist überflüssig.
2. Die MS verläuft in 2 Phasen, wobei die erste manchmal übersprungen werden kann.
3. Die Prognose der MS kann oft frühzeitig gestellt werden.
4. Das Fatiguesyndrom ist ein partielles Diskonnektionssyndrom.
5. Man kann Körper und Seele nicht voneinander trennen.
6. Mit etwas Mühe ist es erkennbar, wer in der MS-Szene bestochen ist und wer nicht.

Warum eine LP?
Ich glaube, die LP hat etwas mit der deutschen Gründlichkeit zu tun. Genaue Zahlen sind schwer zu erhalten, aber man kann davon ausgehen, dass bei einer MS, die sicher ist, nach 10 Jahren in 94% die oligoklonalen Banden positiv sind. Das wirft Fragen auf, denn wenn die MS sowieso schon sicher ist, wozu braucht man dann die LP? Um noch sicherer zu sein?
Aber gehen wir einmal davon aus, wir seien uns unsicher. Jemand sieht seit ein paar Tagen auf dem rechten Auge nur noch Schatten. Der Augenarzt vermutet einen Opticusneuritis. Nun gibt es zwei Arten von Augenärzten: Der eine denkt, das könne vielleicht eine MS sein, und macht bei seinem Kollegen, einem Neurologen, einen Termin aus. Dann ist er das Problem los.

Der andere denkt: Es könnte vielleicht eine MS sein, aber was soll ich die junge Frau damit belasten. Die Sehstörung wird sich sowieso mit großer Wahrscheinlichkeit wieder von selbst zurückbilden, und das ganze Brimborium der Neurologie regt sie nur auf, und von Cortison halte ich auch nichts. Also beruhige ich sie und bestelle sie in einer Woche wieder ein.

Ich will jetzt nicht entscheiden, welchen Augenarzt der 'bessere' ist und 'richtiger' handelt. Tatsache ist, dass sich Augenärzte und Neurologen nicht immer grün sind und unterschiedliche Meinungen haben. Und es gibt Ärzte, die sind nicht stolz darauf, eine MS-Diagnose möglichst früh ermöglicht zu haben. Und sie legen auch keinen Wert darauf, dass ihnen irgendjemand einen Glückwunsch dafür ausspricht, gut aufgepasst zu haben. Und sie wollen ihrer Patientin auch das Cortison und die LP ersparen.

Ich weiß, viele werden das als fragwürdig und verantwortungslos empfinden. Aber hat die Patientin wirklich was von dem Cortison? Und hilft ihr die LP wirklich weiter?

Das möchte ich im Folgenden besprechen.

W.W.

Hallo Herr Doktor Weihe
ich habe ihr letztes Buch gelesen und bin davon sehr begeistert gewesen. Ich selber habe keine MS aber meine Cousine. Ihre Diagnose MS wurde vor 3 Wochen gestellt und man wollte ihr nach der Kortisonbehandlung nun gleich Copaxan als Basistherapie geben. Nun damit ist sie nicht einverstanden und nun auf der Suche nach einem Neurologen mut ganzheitlichem Ansatz. Könnten Sie ihr einen empfehlen. Sie wohnt in München oder auch gerne in der Umgebung.
Ich würde ebenfalls gerne ihre neue Auflage zum Buch lesen. Wo ist das möglich?

Grüsse
Andrea

ich teile ihre vorstellug von psychosomatisch, bin nur unsicher, ob die "leute" richtig verstehen. viele glauben immer noch, dass psychosomatisch gleichbedeutend mit "spinner, muss man nicht ernst nehmen" ist.

das würde auch heissen, dass mit medi allein nicht genug getan werden kann, sondern auch die psychotherapie gefordert ist. es wäre sehr schwierig, überhaupt aussagekräftige studien zu machen.

daran hat wahrscheinlich niemand interesse, auch die ms-pat. nicht.
ist viel einfacher, eine rein somatische krankheit zu haben. ich nehme da mich nicht aus!

...Ich will kein Tumani und kein Doc Mäurer sein! Und keine Mikkelina und keine Leonie. Ich bin W.W.!

Lieber W.W.
Bleiben Sie wie Sie sind!
Wir bleiben das auch.
Sie haben viel Erfahrung und mit vielen Patienten gesprochen, haben ihre Meinung und glauben zu wissen was man als Patient tun müsste.
Patient hat eine andere Meinung. Er möchte gesünder werden um mehr zu tun, während Sie meinen dass Gemütlichkeit angesagt ist.
Wo Sie sicherlich grundsätzlich nicht unrecht haben... Aber:
Es ist wie es ist und wenn das Kind, die kranke Frau oder die kranken Eltern oder der üble Job oder das kaputte Haus mehr vom kranken Menschen fordern, dann hilft es nicht wenn der psychosomatische Ratgeber auf Balu dem Bären macht.

gruß agno

P.S.: (Problem * Zukunftsangst) / Lebenserfahrung = "Beratungsbedarf"
übrigens "Beratungsbedarf" ist keine Handlungsanweisung!
Diese wird wieder frei interprätiert

PPS: Der Patient hätte gerne detailierte Analyse auf drei Stellen nach dem Komma.
Imho schätzt auch der Fachmann Pie mal Daumen mit einem guten Schuss Bauchgefühl und ein variabler Anteil Betriebswirtschaft
Wenn ich jetzt vermute, dass die Lieben Neurologen ohne Betriebswirtschaft kalkulieren, dann bleibt auch bei den Guten ein unscharfes Entscheiden an dem man diesen wertvollen Menschen demontieren könnte.