wenn ich es mir recht überlege, habe ich es genau so gemeint: Es ist kein rationaler, sondern ein irrationaler Weg, auf dem die Autoimmuntheorie der MS entstanden ist!!!

Aber habe ich nicht vielleicht übertrieben? Habe ich die vernünftigen Überlegungen, die zur Autoimmuntheorie führten, übersehen? Hier würde sich die Qualität von Renate_S. erweisen, indem sie mir Schwarz auf Weiß widerlegen würde, inwiefern im mich verrannt habe.

Habe ich die Autoimmuntheorie vielleicht doch zu subjektiv entstellt? Ist viel mehr dran, als ich unterstelle? Warum ist es zu Prineas so still geworden?

...

Bin ich also zu extrem? Und was nützt es, wenn man die etablierte Theorie infrage stellt? Sollte man sie nicht lassen, wie sie ist und nicht daran herummäkeln? Vor allem, wenn man nichts Besseres zu bieten hat? Ist der Widerspruch nicht nur ein rein intellektuelles Vergnügen?

Lieber W.W.
Danke für ihre Arbeit!
Ich lese ihre Arbeit als Protokoll einer Theorieentstehung!
Das können andere gerne erweitern bzw besser machen.
Dass ich meine Bauchgefühlstheorie nicht komplett in ihrer Überlastungstheorie abgebildet sehe, beunruhigt mich nicht.
Ich habe die Tendenz jetzt ganz weit auszuholen, aber das würde das knackige Fazit zu ihrer wunderbaren Arbeit entwerten.
gruß agno