Wir müssen von einem sicheren Grund anfangen. Und der heißt: es gibt Tatsachen und es gibt Behauptungen. Und es gibt (Glaubens)Lehren, die vortäuschen, wahr zu sein, es aber nicht sind.

Das ist natürlich wahr und stellt auch für mich ein Problem dar. Ich weiß nichts, und will doch alles möglichst genau wissen, um es besser beurteilen zu können. Ich unterscheide ja auch, etwa was Kräuterhexen und Friseusen sagen, und was Prof. Schönhöfer sagt.

Aber wie ist es damit, was DocMäurer meint? Und was in irgendeiner riesengroßen Studie steht, die im Auftrag einer riesengroßen Pharmafirma finanziert, durchgeführt und ausgewertet wurde? So viele beteiligte Ärzte und Ärztinnen können doch keine Betrüger sein?!

Nein, sie sind keine Betrüger, jedenfalls nicht auf die Art, wie sie es definieren. Es sind alles Ehrenmänner, die sich das bezahlen lassen, was ihnen zusteht. Und ist es nicht naheliegend, dass die Leute gutaussehende Menschen mit angenehmer Stimme und angenehmen Umgangsformen bevorzugen, vor allem wenn sie wissenschaftliche Erfolge vorweisen können?

Ich habe mehr als Sie das Gefühl, dass wir schwimmen. Wir können uns auf den Kopf stellen und werden dennoch betrogen. Gerade die Winterkorns und Ackermanns und Ulli Höhnes betrügen uns am meisten. Vielleicht sogar Beckenbauer? Oder der ADAC? Niemand ist so vornehm, um nicht einmal Fünfe gerade sein zu lassen.

Und dennoch versuche ich in diesem Sumpf den Überblick zu bewahren. Wie mache ich das nur? Und werde ich nicht ständig reingelegt? Ich traue den Schönhöfers und den Heesens und den Mühlhäusers und den Sawickis und den Sccheiderbauers und den Besslers und den Hontschiks...

Natürlich erleide ich häufiger Schiffbruch, aber das ist der Preis dafür, sich nicht über den Tisch ziehen zu lassen!

Es gibt für mich eine feste Säule: Traue niemandem, der Geld für seine Meinung bekommt, und gehe davon aus, dass der, der kein Geld bekommt, höchstens etwas dumm ist.

W.W.